Drácula de Bram Stoker (1992) Película Completa

Todd McCarthy 06 abr 2010

Francis Ford Coppola sobre el Drácula la leyenda es un sangriento festín visual. Tanto el más extravagante de la pantalla de la narración de los oft-filmado de la historia y una de las más fieles a su fuente literaria, esta versión conjuntos de gran romántico metas que no se cumplieron emocionalmente, y es sangrienta, sin ser en absoluto miedo.

Reseña Completa

B-Bog 11 ene 2019

Una de las peores películas que he visto, por ahora. Demasiado larga, muy aburrido, Winona Ryder no puede actuar para salvar su vida y el conjunto de piezas que parecen que fueron construidos ouf de papier-maché. Voy a darle un punto para tener a Tom Waits en ella.

Reseña Completa

Richard Corliss 19 feb 1999

Coppola trae el viejo fantasma de la historia viva-bueno, no-muertos, como un delicioso infernal romance.

Reseña Completa

KirsiM. 18 nov 2007

Mistitled pero una fiesta de interesante y bellísimas imágenes (esto es, después de todo, una IMAGEN en movimiento), la creación de un sueño-como la atmósfera de la época y de la fantasía. Mina y Lucy y sus trajes aspecto fabuloso, aunque Stoker fue, probablemente, revolviéndose en su tumba: una de sus heroínas era un amante de los vampiros, otro era una ninfómana! En los Alimentadores de la novela, Lucy era el ideal femenino de "inigualable dulzura y pureza" , los vampiros eran fuertes, guarro y punible, - sí, los empeines. En esta última versión del siglo 20, de pelo rojo petardo Lucy, aunque limpio como el rocío de la rosa en el mundo de mierda llamado moderno de terror, es demasiado uniinhibited a ser Alimentadores llenos de lágrimas de la virgen. La violencia y el sexo son estilizadas, nunca bruto, y el resultado es magnífico. Y Oldman? Mucho mejor que la sobrevalorada Christopher Lee (que nunca fue más que risible fantasía de sexo) y en realidad bastante bueno. No Alimentadores de Drácula, pero el gran vampiro de la película.

Reseña Completa

Kenneth Turan 02 abr 1998

Tomas de sangre y de cuerpos desnudos choque bizarramente con Coppola más pintorescas y atractivas ideas; el resultado puede ser concebido como una dialéctica de encuentro, pero parece más a una colisión frontal.

Reseña Completa

Private U 14 oct 2008

Yo estaba muy emocionado cuando me enteré de que había una nueva versión de Drácula de salir. Por desgracia, este es bastante... um... sucky (ningún retruécano previsto). Debería ser llamado "Hizo Para la Película de la TV con Personajes con el Mismo Nombre como los de Bram Stoker's Dracula Pero Con Poco Parecido a la Trama de Dicho Libro" yo no't importa si ellos hicieron eso y los cambios fueron positivos, pero're sólo... ???? Marc Warren es la única razón para ver esto. Su interpretación de Drácula es nuevo y fresco e inspirador.

Reseña Completa

Jonathan Rosenbaum 20 mar 1998

Francis Coppola ambiciosa versión de 1992 trae de vuelta de la novela de múltiples narradores, que conduce a una forma un tanto dispersa y de hacinamiento, la línea de la historia que sigue siendo fascinante y a menudo afectan a gracias a todos sus visuales y conceptuales de la energía.

Reseña Completa

ERG1008 22 ago 2010

Francis Ford Coppola tomar en Drácula de Bram Stoker. Aunque tiene un fantástico elenco, todo es un poco superficial. Anthony Hopkins & Tom Waits salen decentes actuaciones, pero el resto del elenco son un poco como los recortes de cartón. Esto lo vi en el cine cuando salió por primera vez y pensé que era normal entonces. Gary Oldman es mi actor favorito pero esta película no le favorece y el menos dijo acerca de Keanu Reeves & Winona Ryder, mejor. Teniendo en cuenta que es una historia de amor, no se siente para cualquiera de los personajes principales en todo.

Reseña Completa